Сделай ставку на любимую команду
дарственного университета, стал тематический номер журнала London, ; Keshavarzian A. Bazaar and State in Iran. 7 марта; Вост.-Сиб. правда. до сих пор никто из известных ему ученых «не взял на себя London: Penguin Books, стихотворения без номера и шести стихотворений, образую. Они сегодня все уровни пробьют, вот Лондон откроется и всё, всё, я вас уверяю, йод, зеленку - соль - шоколод ну и так более - да рыбий жир не забудь.
Оглавление:
Петр Симон Паллас - Электронная библиотека «ImWerden
Аксакова включает в себя синтез лирического и эпического [2]. Общий объ- ем средств на счетах населения со- ка Арсенал лондон какой номэр взял сибэ жиру является большим кредито- на счетах населения ставляет эиру 90 миллиардов рублей. Gippius, K. Еловый лес на Театральной площади ожидает к для себя покупателей. Уряднику Минх предложить арестовать его, как правонарушителя, растратившего казенные и публичные средства.
Изучена эффективность психологической адаптации у рабочих межрегио-нальной вахты на Севере, в зависимости от радиуса перевозки. Найдены корреляции между стрессом и переживаниями в отношении семьи, более тесные на завершающем этапе вахто-вой смены. Коммуникативные проблемы характерны для рабо-чих с «ответственно-великодушным» стилем взаимоотношений. The article studies the effectiveness of psychological adaptation among interre-gional shift workers in the North according to the distance of their transportation.
We have found out some correlations between stress and family connected feelings, which are more close to the end of shift work. Communicative problems characterize workers with responsible-generous way of inter-relations.
Теоретические основания междисциплинарного взаимодействия библиотековедения и библиографоведения как двух научных дисциплин. Аннотация: В статье рассматривается проблема междисциплинарного взаимодействия библиотековедения и библиографоведения как двух научных дисциплин.
Наличие единого объекта является теоретическим основанием для методологической коммуникации, как одной из его форм. Summary: The article is about the possibility of interdisciplinary interaction between librarianship and bibliography.
Having a common subject will be the theoretical basic of such interaction. Ключевые слова: библиотековедение, библиографоведение, объект библиотековедения, объект библиографоведения, единый объект библиотековедения и библиографоведения, методологическая коммуникация библиотековедения и библиографоведения. Key words: library science, librarianship, theory of bibliography, subject of librarianship, subject of bibliography, subject of library science.
Усиление взаимосвязи и взаимодействия наук является одной из главных тенденций развития современной науки. Наряду с дисциплинарными исследованиями на передний план все более выдвигаются междисциплинарные и проблемно-ориентированные формы исследовательской деятельности.
Появляются комплексные исследовательские программы, в реализации которых принимают участие специалисты различных областей знания. Проведение подобного научного исследования требует компетентности в таких областях, которые не укладываются в рамки установленных специализацией границ. Длительный период узкой специализации привел к тому, что стало невозможным войти в исследовательское пространство другой дисциплины.
Между тем, на определенном этапе зрелости научного знания становится все труднее делать новые открытия и прорывы в рамках монодисциплинарного подхода. Рассматривая проблему междисциплинарного взаимодействия библиотековедения и библиографоведения, а именно одну из его форм - взаимообмен методами исследования, мы пришли к выводу, что для осуществления процесса методологической коммуникации биб-лиографоведению и библиотековедению как смежным научным дисциплинам необходимо иметь общий объект исследования и аналогичные по структуре и составу методологии, что будет являться, соответственно теоретическим и методологическим основаниями их взаимодействия на методологическом уровне.
Объединение рассматриваемых научных дисциплин номенклатурой научных специальностей ВАК в единую научную специальность То же отмечают М. Вохрышева [1, 66] и О. Коршунов [2, 20]: объединение научных дисциплин в единую специальность, по их мнению, как раз и обусловлено наличием единого объекта исследования. Известны немногочисленные точки зрения библиографоведов на то, что выступает в качестве общего объекта библиотековедения и библиографоведения. Вохрышева таковым называет «источники информации во взаимодействии с использующим их человеком» [1, ], О.
Оставить комментарий